Gennaio 24, 2022

SapereFood

Trova tutte le informazioni nazionali e internazionali sull'italia. Seleziona gli argomenti su cui vuoi saperne di più

L’artista vuole riacquistare il suo lavoro da Kunsthaus

Lucas Glor: “Emile Burley non ci ha lasciato un gruppo artistico nazista”

Il Kunsthaus Zürich vuole istituire un gruppo di esperti indipendenti per rispondere alla domanda sull’origine delle fotografie Bührle. Questo per dimostrare se il gruppo della Fondazione EG Bührle ha condotto correttamente la sua ricerca sulle fonti e presentato correttamente i risultati. Lukas Gloor, direttore della EG Bührle Collection Foundation, ha dichiarato che Bührle ha fatto affari e denaro con i nazisti. Per questo motivo, non ci ha lasciato una collezione d’arte nazista.

15.12.2021

L’artista svizzera Myriam Kahn vuole ritirare il suo lavoro dal Kunsthaus di Zurigo. L’impulso per questo è il dibattito sul controverso gruppo Burley – e le critiche dei funzionari non si fermano.

Prossimo turno in Discussione sul gruppo Buhrl Nella Kunsthaus Zürich: l’artista di Basilea Miriam Kahn voleva “rimuovere” il suo lavoro da lì. Come ebrea, non voleva più essere rappresentata alla fiera d’arte di Zurigo, ha spiegato Kahn in una lettera al Jewish Weekly. “Tashli”.

La Kunsthaus Zürich possiede attività per Cahn dagli anni ’80: ce ne sono 44 in totale, 13 delle quali sono in prestito permanente dalla Vereinigung Zürcher Kunstfreunde, secondo il portavoce della Kunsthaus Björn Quellenberg SRF Dice. Ora, la 72enne vuole riacquistarlo con l’aiuto dei suoi showroom, al prezzo di acquisto originale.

Questo ha fatto la differenza conferenza stampa Dalla Kunsthaus e dalla Fondazione EG Bührle della scorsa settimana. Hanno insistito sulle loro posizioni e hanno respinto le critiche allo spazio della documentazione e alla ricerca delle fonti.

L’artista Miriam Kahn è nella sua casa studio a Stampa GR.

Pietra angolare

Kahn non ha ancora contattato direttamente la Kunsthaus. per me “tag anzeiger » “L’attività che è stata venduta alla Kunsthaus e di proprietà della Zürcher Kunstgesellschaft non può essere ‘ritirata'”, ha affermato il portavoce Bjorn Kollenberg.

READ  Questo video è stato il primo a ricevere 10 miliardi di clic

Per quanto riguarda SRF, Quellenberg non ha voluto speculare sui termini dell’offerta di Cahn. Ha sottolineato che la vendita di opere d’arte da parte del Kunsthaus sarebbe un’eccezione assoluta. Ha anche sottolineato l’importanza di Miriam Kahn e delle sue opere: “Naturalmente non lo lasceremo andare”.

Soprattutto le dichiarazioni antisemite fatte dal presidente della fondazione, Alexander Jules, rivolte a Kahn, hanno suscitato la sua indignazione. Ciò ha dimostrato una fondamentale mancanza di conoscenza storica, consapevolezza storica e sensibilità. Il che respinge le critiche, ha detto a Tages-Anzeiger. Si rammarica se deve essere sorta l’impressione di essersi espresso come antisemita.

Ho provato a liberarmi

La scorsa settimana, il Kunsthaus e la Fondazione ne hanno provato uno modifica conferenza stampaDopo la critica nazionale e internazionale non si è placata. L’unica concessione annunciata è stata l’istituzione di un comitato di esperti indipendenti. Questo ha lo scopo di verificare se la ricerca della fonte della raccolta è stata eseguita correttamente e se i risultati sono presentati correttamente. Il Kunsthaus risponde a una richiesta del cantone e della città di Zurigo.

Il direttore della fondazione Lucas Gloer ha affermato ancora una volta che la maggioranza del gruppo industriale tedesco-svizzero Emil J. Burley (1890-1956) era senza problemi. Buhrl ha fatto affari e denaro con i nazisti: “Ma non ci ha lasciato una collezione d’arte nazista per questo”.

Per la maggior parte delle 203 aziende, secondo Gloor, è stato chiarito esattamente chi le possiede, quando e dove. C’erano alcune lacune negli altri, ma dal punto di vista dell’establishment non c’era alcuna indicazione di un collegamento con l’arte depredata dai nazisti.

Associazione dei fedeli israeliani (SIG) Criticare Già dopo la conferenza stampa, il “riposizionamento meno sensibile” della Kunsthaus e dell’establishment ha descritto la gestione del gruppo Bührle come “terrificante”.

Discussione rilanciata

Con l’incorporazione della collezione privata di EG Bührle in prestito permanente al Kunsthaus, il dibattito sull’arte saccheggiata o sulla fuga è stato rilanciato questo autunno. Di conseguenza, le immagini Bührle mostrate sono state integrate con codici QR che portano a una ricerca dell’originale, che lo stesso gruppo ha eseguito.



C’è il sospetto che anche il gruppo arte saccheggiata Dai tempi del nazionalsocialismo. Attraverso affari di armi durante e dopo la seconda guerra mondiale, Burley divenne l’uomo più ricco della Svizzera all’epoca. Burley consegnò armi ad entrambe le parti, sia alla Germania nazista che agli Alleati.

Monetario Internazionale

Il modo in cui la Kunsthaus e l’establishment hanno trattato il gruppo ha suscitato critiche negli ultimi mesi. Media di fama mondiale come “The New York Times” evidenziano lo sfondo e Membri del Comitato Berger Ha descritto l’attuale situazione a Zurigo come “un insulto alle potenziali vittime di proprietà saccheggiate”.

Il nuovo edificio dovrebbe promuovere Zurigo come città della cultura. Ma la cultura della memoria e della libertà di ricerca è passata sotto la “pressione della politica neoliberista del sito”, secondo ARD. Un pubblico più vasto ha ora capito che “la situazione attuale è intollerabile”, come ha riassunto lo storico Jacob Tanner.

Con materiali di Keystone-SDA News Agency.

di Lucas Meyer